ガラスバッジ(10)
ここで ちょっと横道に逸れて、
改めて、
27年前に起きた チェルノブイリ の事故を見ることで、福島第一原発事故の汚染規模
を考えてみることにします。
Ⅰ.Cs137の土壌汚染
*1キュリー=370億ベクレル
1~ 5Ci/k㎡= 37k~185k㏃/㎡
5~15Ci/k㎡=185k~555k㏃/㎡
上の チェルノブイリ のセシウム137汚染地図と比べてみると、
チェルノブイリの 1~ 5 Ci/k㎡ 地帯 は、
フクシマ では くすんだ青から 濃い青 さらに 青の地域にあたります。
北部から岩手県の一部にかけての地域です。
チェルノブイリで 5~15Ci/k㎡ 地帯 は、
の地域に当ります。
※ チェルノブイリとは異なって、福島第一原発は 太平洋に面して立地している。
環境省所管の(独)国立環境研究所によると、
放出された ヨウ素131の13%、セシウム137の 22%が 陸地に沈着し、
残りは海洋に沈着するか、モデル計算領域外に輸送された
としている。 < 大気輸送沈着 シミュレーション
日本にとって 幸いなことに、放出されたCs137の大半は 海洋に流れていて、
上の文科省の汚染地図は 放出全量の 約1/5を反映しているのみに過ぎない。
と思うと、背筋が凍る思いです。
※ Cs134の放出量 : Cs137の放出量
――― チェルノブイリでは 1:2 、フクシマでは 1:1
次に、
上の チェルノブイリの地図の 一番内側の円(30km)内に フォーカスして、
Ⅱ.空間線量率
チェルノブイリ事故(1986年4月26日)から1週間後の5月1日における
事故原発30km圏内の空間線量は、
この30km圏内は、事故後11日間のうちに、
事故後約36時間後の4月27日午後2時.1300台のバスを使って,住民4万5000人の
避難が約3時間で完了したと言われている.・・・
避難が始った頃のプリピャチ市内の空間線量率は,数100mR/h(ミリレントゲン/時).
プリピャチ市以外の周辺住民の避難が決定されたのは,事故から1週間経った 5月2日.
まず、原発周辺10km圏の村落の避難が 5月3日から始まり、さらに 周辺30km圏内の
残りの村落の避難が行なわれ,5月6日には ほぼ終了した.
プリピャチ市民を含め,結局 13万5000人が チェルノブイリ原発周辺30km圏から避難した.
のごとく、ほぼ全ての住民が避難を完了したと言われます。
線量の単位が R(レントゲン)だが、分かり易く ㏜ に直すと、
1R= 8.77 mGy= 8.77 m㏜ 100mR/h= 0.877 m㏜/h=877μ㏜/h
1mR/h= 0.00877 m㏜/h=8.77μ㏜/h
上図の黒色地点は、 1~ 18mR/h= 8.77~157.9μ㏜/h
桃色地点は、 20~ 75mR/h=175.4~657.8μ㏜/h
赤色地点は、100~380mR/h=877 ~3332.6μ㏜/h
(フクシマとの比較のため)
3mR/h=26.3μ㏜/h、 5mR/h=43.9μ㏜/h、 10mR/h=87.7μ㏜/h
となる。
フクシマの場合は、20~30km圏内は 屋内退避指示⋆だったが、
事故直後は、
しかし、ジャーナリストから知らせてもらった数値は 100μ㏜/h以上
今中哲二氏:28~29日 長泥曲田 30μ㏜/h、逆算して、15日 150μ㏜/h
約20Km 地点 : 15日午後9時頃 195~330μ㏜/h
事故から20日後では、
浪江町立津島小学校 4月5日 23.0μ㏜/h
飯舘村立草野小学校 〃 14.0μ㏜/h
福島市立御山小学校 〃 4.9μ㏜/h
川俣町立山木屋中学校 〃 6.6μ㏜/h
本宮市立和田小学校 〃 4.2μ㏜/h
福島市立渡利中学校 4月6日 5.4μ㏜/h
郡山市立薫小学校 4月7日 4.5μ㏜/h
郡山市立郡山第一中学校 〃 〃
※ チェルノブイリのストロンチウム90による土壌汚染地図 P27
Chernobyl Forum IAEA 2006
点線の円: 半径30km
北~西60km圏内が 37k㏃/㎡以上の Sr90汚染地帯であるが、
Cs137汚染ほど 広汎な広がりではないとしている。
例。 ピルキ、 ドブリャディ、 N.シェぺリチ、ジモビシチェ : >111K㏃/㎡
テルノビッチ : 74~111 K㏃/㎡
サビチ、 デニソビッチ : 37~74 K㏃/㎡
イリンツィ : <37K㏃/㎡
・キエフ: 5800㏃/㎡ (1996年 南 110km)
@ Sr90は、空間線量率には 寄与しない。
Ⅲ.積算線量
WHOのHPより「チェルノブイリ事故の健康影響」
Doses received from the Chernobyl accident
集団(被曝した年) :人数 → 20年間の平均総量(mSv)
清算人(1986-1987)(高被曝) : 240000人 → > 100mSv
避難者(1986) : 116000人 → > 33mSv
清算人(1986-1987)(高被曝) : 240000人 → > 100mSv
避難者(1986) : 116000人 → > 33mSv
< 周辺30km圏避難住民の外部被曝量の評価(4)
SCZs(>555 kBq/m2)の住民(1986-2005) : 270000人 → > 50mSv
低汚染地区(37 kBq/m2)の住民(1986-2005) :5000000人 → 10~20mSv
SCZs(>555 kBq/m2)の住民(1986-2005) : 270000人 → > 50mSv
低汚染地区(37 kBq/m2)の住民(1986-2005) :5000000人 → 10~20mSv
バックグランド(2.4m㏜/年) 48m㏜
人口
ベラルーシ 9 634 000人(2008)、ロシア 143 340 000人(2012)、ウクライナ 45 708 000(2008)
ベラルーシ、ロシア、ウクライナの汚染地域住民が 1986~1995年に受ける推定集団実効線量。
から 18400人・㏜、合計で 42600人・Sv。平均実効線量は8.2m㏜と推定される。
42600人・Sv÷5160000=0.00825㏜=8.25m㏜
と仮定すると、平均生涯実効線量は12m㏜に相当する。 ATOMICA より
では、フクシマの場合の積算実効線量は、どうなのか?
この シリーズ では、外部被曝の実効線量を評価しようとしているわけですが、
しかし、実際の値が どうであったかという以前に 留意すべきことは、
文科省が、年20m㏜の被曝を、大人だけでなく 子供にも要求し、
かつ、2年半以上経っても、これを取り下げていないという事実です。
事故から 20年間の積算実効線量は 10~50m㏜ですから、
文科省が出した 1年間に 20m㏜の実効線量というのが、いかに大きな数値
かということが分かります。